Giacca impermeabile senza PFAS: la guida 2026 per scegliere e verificare

In breve: una giacca impermeabile senza PFAS non contiene PFAS aggiunti intenzionalmente: né nel trattamento idrorepellente superficiale, né nella membrana, né nelle cerniere e negli accessori. Dobbiamo precisare «intenzionalmente» perché ormai i PFAS sono presenti ovunque nell'ambiente e nessun marchio può garantire che non ve ne siano tracce. Lagoped, il cui progetto nasce nel 2017 (lancio commerciale nel 2018), non ha mai utilizzato PFAS nella produzione dei suoi capi: vi ha rinunciato in anticipo, mentre la maggior parte dei marchi outdoor li ha abbandonati solo in seguito, e molto prima dei divieti di legge. Dal 1° gennaio 2026, la legge francese vieta i PFAS nei capi di abbigliamento destinati ai consumatori. Molti marchi outdoor si sono impegnati a eliminare i PFAS che utilizzavano in precedenza: la tabella qui sotto ne riassume le date. Questa guida spiega anche come verificare le dichiarazioni dei marchi per scegliere una giacca impermeabile senza PFAS.

I PFAS (sostanze per- e polifluoroalchiliche, chiamate «PFC» o «fluorocarburi» nel settore outdoor) sono una famiglia di oltre 10.000 composti sintetici. Respingono l'acqua e i grassi, ma non si degradano praticamente mai: per questo sono soprannominati «inquinanti eterni». Si accumulano nell'acqua, nel suolo e negli organismi viventi.

Da dove vengono i trattamenti idrorepellenti fluorurati?

La loro storia inizia con una scoperta accidentale: nel 1938, il chimico Roy Plunkett (DuPont) ottiene il politetrafluoroetilene, il futuro Teflon, mentre lavora sui gas refrigeranti (Wikipedia). Negli anni 1940, questo materiale inerte viene inizialmente impiegato per sostenere lo sforzo bellico americano: il progetto Manhattan lo utilizza per proteggere valvole e guarnizioni da un gas altamente corrosivo, l'esafluoruro di uranio (Wikipedia). Il Teflon viene messo in commercio nel 1945.

All'inizio degli anni 1950, alcuni chimici di 3M, alla ricerca di una gomma per i tubi del carburante degli aerei a reazione, scoprono per caso un liquido fluorurato che respinge l'acqua, l'olio e lo sporco: è Scotchgard, messo in vendita nel 1956 (Wikipedia). Infine, nel 1969, Bob Gore (W. L. Gore & Associates) allunga il PTFE e ottiene una membrana microporosa: è l'origine del Gore-Tex, i cui primi prodotti commerciali risalgono al 1976 (Wikipedia). I trattamenti idrorepellenti e le membrane fluorurate per l'outdoor sono gli eredi di queste invenzioni.

Gli allarmi si sono susseguiti per quasi trent’anni:

• Anni Cinquanta-Settanta: le aziende dispongono già di segnali interni. Nel 1961 un tossicologo della DuPont giudica il PFOA tossico e negli anni Settanta ricerche interne della 3M rilevano che questi composti si accumulano nel sangue umano. Questi elementi sono diventati pubblici solo molto più tardi (cronologia di Wikipedia).
• 1997-1998: Kris Hansen, chimica della 3M, rileva la presenza di PFOS nel sangue di persone provenienti da diverse banche del sangue statunitensi (ProPublica). Nel 1998 viene lanciato l’allarme all’agenzia statunitense per la protezione dell’ambiente.
• 2000: 3M annuncia la cessazione della produzione di PFOS, la molecola dello Scotchgard originale.
• I primi PFAS sono stati vietati in Europa: il PFOS nel 2009, il PFOA nel 2019. Il PFOA è classificato come «cancerogeno per l’uomo» dall’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro.
• Nel 2015, oltre 200 scienziati hanno firmato la Dichiarazione di Madrid, che chiedeva di limitare l’uso dell’intera famiglia dei PFAS.
• Nel 2025, l’inchiesta « PFAS: il costo vertiginoso della bonifica dell’Europa » (Le Monde e 29 media partner) stima che la decontaminazione dell’Europa costerà tra 95 e 2.000 miliardi di euro nell’arco di vent’anni. Censisce almeno 23.000 siti contaminati. L’unico modo per contenere i costi, ricordano i ricercatori intervistati, è smettere di emetterli.
• Il secondo capitolo dell’inchiesta, « PFAS: come l’industria chimica fa deragliare il divieto degli inquinanti eterni » (Le Monde, 15 gennaio 2025), documenta la campagna di lobbying condotta contro il divieto europeo. Tra gli usi dei fluoropolimeri cita l’abbigliamento outdoor.

Quando il progetto Lagoped nasce nel 2017, i primi allarmi pubblici risalgono già a vent’anni prima.

Di fronte a queste constatazioni, Lagoped ha fatto una scelta semplice fin dalla progettazione della sua prima giacca: non utilizzare PFAS, né nelle membrane né nei trattamenti idrorepellenti. A differenza di molti marchi, Lagoped non ha mai dovuto liberarsene: era noto da tempo che queste sostanze fossero nocive e abbiamo scelto di rinunciarvi in anticipo, anziché farlo in seguito. È questo che rende Lagoped pioniera: è nata senza PFAS, prima che la legge lo imponesse.

La maggior parte dei marchi outdoor ha utilizzato PFAS per anni, per poi cambiare prassi in momenti molto diversi. Ecco cosa dichiara ciascuno sul proprio sito, in ordine cronologico. La data che conta è quella dell’eliminazione completa: togliere i PFAS dal tessuto non basta se sono ancora presenti nelle cerniere, nelle membrane o in altri componenti. Lagoped non ha mai dovuto annunciare una data di eliminazione: non li ha mai utilizzati (progetto nato nel 2017, lanciato nel 2018).

Marchio	Dichiarazioni del marchio	Rif.
Fjällräven	Processo avviato verso il 2008-2009, inizialmente sugli indumenti; 2015: tende e tutti gli altri tessuti; 2023: prime cerniere di qualità senza PFAS (il marchio non indica un anno per il completamento; il 2023 è l’ultima tappa menzionata)	[1]
Houdini	Eliminazione iniziata nel 2012; produzione «completamente senza PFAS» dal 2018	[2]
Picture Organic Clothing	Passaggio al C6 nel 2013 («non completamente senza PFC»), poi senza PFC dal 2017	[3]
Lagoped	Progetto nato nel 2017, lanciato nel 2018: nessun PFAS nelle membrane né nei trattamenti idrorepellenti fin dall’inizio	[4]
Vaude	Eco Finish senza PFC dall’estate 2018 su quasi tutti gli indumenti; eliminazione da tutti i tessuti per abbigliamento completata nel 2021 (con qualche eccezione per le tende)	[5]
Patagonia	Abbandono dei fluorocarburi a catena lunga (C8) tra il 2013 e il 2016; primi prodotti senza PFAS nell’autunno 2019; 2021: prima giacca senza fluoro nel trattamento idrorepellente e nella membrana; dalla primavera 2025, tutti i nuovi modelli sono senza PFAS aggiunti intenzionalmente	[6]
Gore-Tex (fornitore di membrane)	Membrana ePE senza PFAS aggiunti dall’autunno-inverno 2022; obiettivo entro fine 2025: la grande maggioranza dei prodotti Gore-Tex per il mercato consumer senza PFAS aggiunti	[7]
Mountain Equipment	I primi prodotti Gore-Tex ePE senza PFAS nel 2023; obiettivo: un'intera gamma senza PFAS per l'autunno-inverno 2025 (secondo la pagina, si continuavano a usare trattamenti idrorepellenti C6)	[8]
Outdoor Research	Dal 1° gennaio 2025, tutti i nuovi prodotti sono senza PFAS aggiunti (trattamenti idrorepellenti e membrane degli indumenti outdoor)	[9]
Rab	Più di dieci anni di lavoro; il 100% dei prodotti dell'autunno-inverno 2025 è conforme (senza PFAS aggiunti), ma sono possibili tracce	[10]
Arc'teryx	«Dal 2025, Arc'teryx ha completato il piano per eliminare i PFAS dai propri prodotti»	[11]
Haglöfs	Percorso avviato più di dieci anni fa; dall'autunno-inverno 2025, nessun nuovo prodotto impermeabile con PFAS aggiunti	[12]
Mammut	Alternative allo studio dal 2016; autunno-inverno 2025/26: tutti i nuovi prodotti, tranne le corde, senza PFAS aggiunti	[13]

Per i seguenti marchi non abbiamo trovato una dichiarazione chiara, datata e verificabile: Jack Wolfskin, Norrøna, Helly Hansen, Salomon, Montane, The North Face, Columbia e Decathlon.

Alcuni dichiarano impegni generici o prodotti «senza PFAS» senza indicare una data per la completa eliminazione né definire con precisione l'ambito. Decathlon afferma di voler eliminare gradualmente i PFAS aggiunti intenzionalmente, senza indicare date né impegni quantificati, e riconosce che potrebbero ancora essere rilevate tracce [14]. Per questi marchi, la cosa più sicura è chiedere direttamente prove: data, ambito, analisi.

Su molte giacche, il tessuto e la membrana sono privi di PFAS, ma non gli zip, i cui nastri sono spalmati. Fjällräven, per esempio, dichiara sul proprio sito di essere riuscita a reperire zip di qualità senza PFAS solo nel 2023.

Da Lagoped, il nostro produttore di zip ci ha fornito la sua dichiarazione. Abbiamo però voluto verificare di persona le affermazioni che facciamo: abbiamo fatto testare la giacca EVE2 uomo (100% poliestere riciclato) da un laboratorio tedesco accreditato, con il metodo DIN EN 17681-1 e -2 (estrazione, poi analisi mediante HPLC-MS/MS e GC-MS). Ecco i risultati:

• Zip della tasca sul petto (nastro spalmato e catena), rapporto del 14 ottobre 2024: nessun composto rilevato.
• Zip centrale (nastro spalmato e catena), rapporto del 24 ottobre 2024: nessun composto rilevato.
• Tessuto principale, rapporto dell'8 luglio 2024: una traccia di PFBA, pari a 0,02 mg/kg, nonostante nella nostra produzione non vengano aggiunti PFAS. Questo valore supera di poco il limite di quantificazione (0,01 mg/kg) ed è molto al di sotto delle soglie normative. Il laboratorio conclude che il materiale «soddisfa tutti i requisiti testati».

Queste analisi riguardano un elenco mirato di circa 50 composti (PFOS, PFOA, PFHxS, PFHxA, FTOH, acrilati fluorotelomeri ecc.). Non misurano il fluoro organico totale. Si riferiscono a un campione, la giacca da uomo EVE2 (codice LAG10011), testata nel 2024. Questa traccia illustra quanto spieghiamo più avanti: oggi i PFAS sono presenti ovunque nell’ambiente e nessun prodotto può garantire uno «zero tracce» assoluto.

La Francia non è sola. Ecco i principali testi che limitano i PFAS nell’abbigliamento, alla data di redazione (ottobre 2026). Differiscono per ambito di applicazione e su un punto che ci riguarda direttamente: negli Stati Uniti, gli indumenti outdoor progettati per condizioni molto umide, cioè le giacche impermeabili, beneficiano quasi ovunque di una proroga fino al 2028.

Territorio	Testo	Ambito e date	Fonte
Francia	Legge n. 2025-188 del 27 febbraio 2025	Abbigliamento di consumo contenente PFAS, esclusi gli indumenti protettivi: vietato dal 1° gennaio 2026; tutti i prodotti tessili nel 2030	Ministero
Unione europea	Restrizione REACH sul PFHxA; restrizione universale dei PFAS in fase di valutazione	PFHxA nell’abbigliamento, negli accessori e nelle calzature: dal 10 ottobre 2026; atteso il parere finale dell’ECHA sull’insieme dei PFAS	Bergeson & Campbell
Danimarca	Decreto nazionale	Indumenti, calzature e prodotti impermeabilizzanti per il grande pubblico con oltre 50 mg di fluoro per kg: dal 1º luglio 2026; scorte vendibili fino al 1º gennaio 2027	SGS
California	AB 1817	Tessuti contenenti PFAS regolamentati, dal 1º gennaio 2025 (soglia di 100 ppm di fluoro organico totale, poi 50 ppm dal 1º gennaio 2027). Indumenti da esterno per condizioni molto umide: dicitura «Realizzato con sostanze chimiche PFAS» dal 2025, divieto dal 1º gennaio 2028	Morgan Lewis
New York	S1322/A994	Nuovi indumenti con PFAS aggiunti intenzionalmente: dal 1º gennaio 2025. Gli indumenti da esterno per condizioni molto umide sono esentati fino al 1º gennaio 2028; soglia numerica da fissare entro il 1º gennaio 2027	Morgan Lewis
Colorado	SB24-081	Indumenti con PFAS aggiunti intenzionalmente; indumenti da esterno per condizioni molto umide: dicitura obbligatoria dal 2025, divieto nel 2028	FashionUnited
Maine	Legge sui prodotti contenenti PFAS	Tessuti con PFAS aggiunti intenzionalmente: dal 1º gennaio 2026; divieto generale nel 2032	bluesign
Vermont	Legge sui PFAS nei prodotti di consumo	Indumenti e altri prodotti: dal gennaio 2026; soglia di 100 ppm di fluoro organico totale, poi 50 ppm dal 1º luglio 2027	Eurofins
Connecticut	Legge sui PFAS nei prodotti	Indumenti da esterno per condizioni molto umide: dicitura obbligatoria dal 1º gennaio 2026; ulteriori divieti dal 1º gennaio 2028	Assemblea del Connecticut
Minnesota	Legge sui PFAS nei prodotti di consumo	Quasi tutti i prodotti di consumo, compresi gli indumenti, con introduzione graduale fino al 2032	Morgan Lewis
Canada	Legge canadese sulla protezione dell'ambiente (proposta)	Inserimento dei PFAS (esclusi i fluoropolimeri) proposto nel 2025; la seconda fase riguarderebbe in particolare i tessuti; regolamenti annunciati a partire dal 2027	CIRS

Date ricavate da sintesi giuridiche e siti ufficiali, soggette a rapidi cambiamenti: verifica i testi in vigore. Non abbiamo trovato divieti specifici per i tessuti in Giappone, Cina o Australia.

Questi provvedimenti erano prevedibili: la portata delle conseguenze sulla salute umana e sulla biodiversità, insieme agli allarmi lanciati dagli scienziati da anni, rendeva inevitabile la loro introduzione. Lagoped ha scelto di rifiutare i PFAS molto prima, anche nelle sue giacche impermeabili, che la maggior parte delle leggi statunitensi lascia ancora in deroga fino al 2028.

1. Cerca la dicitura esplicita «senza PFAS» sulla scheda prodotto, non solo «senza PFOA» o «senza PFOS», che coprono soltanto due molecole.
2. Distingui tre elementi: il trattamento idrorepellente, la membrana e i zip. Un marchio potrebbe aver eliminato i PFAS da un elemento, ma non dagli altri.
3. Chiedi le prove: un rapporto di analisi di un laboratorio accreditato, con il metodo utilizzato e l'elenco dei composti ricercati.
4. Diffida delle formule vaghe («eco-progettato», «senza sostanze nocive»).
5. Verifica la data: «senza PFAS dal…» è più credibile di «presto senza PFAS».

Un trattamento idrorepellente senza PFAS respinge bene l'acqua, ma richiede un po' più di cura: si riattiva con il calore moderato, seguendo le istruzioni della giacca. Anche Fjällräven lo riconosce nel suo articolo. Oggi le membrane senza fluoro offrono un'impermeabilità e una traspirabilità di ottimo livello.

La membrana della giacca TETRAS di Lagoped è realizzata in poliestere riciclato e riciclabile del marchio Sympatex: 20 000 mm di colonna d'acqua e una traspirabilità RET inferiore a 14. I capi sono prodotti in Europa (per TETRAS: filato in Italia, tessitura e tintura in Ardèche, accoppiamento degli strati in Austria, confezione in Polonia).

Scopri la giacca TETRAS e i nostri impegni.

Una giacca impermeabile senza PFC è la stessa cosa di una giacca impermeabile senza PFAS?

Nel settore outdoor, «PFC» indica i composti per- e polifluorurati. «PFAS» è il termine normativo attuale, più ampio.

I PFAS sono vietati nelle giacche da montagna in Francia?

Dal 1° gennaio 2026 sono vietati negli abiti destinati ai consumatori (esclusi gli indumenti protettivi), con 12 mesi per smaltire le scorte. Nel 2030 è previsto un divieto per tutti i tessuti.

Da quando Lagoped non utilizza PFAS?

Fin dall'inizio del progetto (2017), nelle membrane e nei trattamenti idrorepellenti. Lagoped è nata senza PFAS.

Una giacca impermeabile senza PFAS può garantire l'assenza totale di tracce?

No, nessun marchio può prometterlo onestamente: oggi i PFAS si trovano praticamente ovunque nell'ambiente. «Senza PFAS» significa che non vengono aggiunti intenzionalmente PFAS, né nella membrana, né nel trattamento idrorepellente, né nei zip.

Quali marchi outdoor hanno eliminato i PFAS?

Diversi marchi si sono impegnati in date diverse: vedi la tabella qui sopra.

Le zip contiene PFAS?

Dipende dal produttore. I nastri di rivestimento delle cerniere possono contenerne: chiedi i risultati delle analisi. Nel 2024, le analisi delle cerniere della giacca da uomo EVE2 di Lagoped non hanno rilevato alcun composto.

Dove trovare una giacca impermeabile senza PFAS?

Scegliendo marchi che rendono chiari il loro impegno e le prove a sostegno. Lagoped progetta capi senza PFAS fin dall'inizio: la giacca TETRAS ne è un esempio.

Come si cura una giacca senza PFAS?

Lavala seguendo le istruzioni sull'etichetta, con un detersivo adatto ai tessuti tecnici e senza ammorbidente, quindi riattiva l'idrorepellenza con un calore moderato, se le istruzioni della giacca lo consentono.

Per saperne di più: leggi il nostro primo articolo sull'argomento, «Abbigliamento senza PFAS: perché Lagoped rifiuta questi inquinanti».

Riferimenti della tabella dei marchi

1. Fjällräven, «Niente PFAS dal 2009»: experience.fjallraven.com
2. Houdini, «Stato di sostenibilità: 100%»: houdinisportswear.com
3. Picture Organic Clothing, «Invariato dal 2017: siamo (ancora) senza PFC»: picture-organic-clothing.com
4. Lagoped, pagina «I nostri impegni»: lagoped.com
5. Vaude, rapporto di responsabilità sociale d'impresa 2023, materiali idrorepellenti: nachhaltigkeitsbericht.vaude.com
6. Patagonia, «Realizzato senza PFAS»: patagonia.com
7. Gore-Tex, «7 modi in cui Gore Fabrics riduce la propria impronta di carbonio»: gore-tex.com
8. Mountain Equipment, «Puntiamo a eliminare i PFAS entro l'inverno 2025»: mountain-equipment.com
9. Outdoor Research, pagina «Sostenibilità»: outdoorresearch.com
10. Rab, pagina «PFAS»: rab.equipment
11. Arc'teryx, pagina «Idrorepellente durevole»: arcteryx.com
12. Haglöfs, «Lasciarsi i PFAS alle spalle»: haglofs.com
13. Mammut, «Beyond PFAS: il rapporto sulla responsabilità di Mammut conferma un traguardo» (22 luglio 2026): pr.mammut.com
14. Decathlon, FAQ sui PFAS: sustainability.decathlon.com

Fonti principali: legge del 27 febbraio 2025 · ECHA · Dichiarazione di Madrid, 2015 · Le Monde, Forever Lobbying Project, gennaio 2025 · rapporti di prova di un laboratorio accreditato (luglio e ottobre 2024). Ultimo aggiornamento: 13 ottobre 2026.