Veste imperméable sans PFAS : le guide 2026 pour choisir et vérifier

En bref : une veste imperméable sans PFAS ne contient aucun PFAS ajouté intentionnellement : ni dans le déperlant de surface, ni dans la membrane, ni dans les zips et accessoires. Nous devons préciser « intentionnellement », car les PFAS sont désormais présents partout dans l'environnement et aucune marque ne peut promettre zéro trace. Lagoped, dont le projet naît en 2017 (lancement commercial en 2018), n'a jamais utilisé de PFAS dans la fabrication de ses vêtements : elle a renoncé en avance, alors que la plupart des marques outdoor n'en sont sorties qu'après coup, et bien avant les interdictions légales. Depuis le 1er janvier 2026, la loi française interdit les PFAS dans les vêtements de consommation. De nombreuses marques outdoor se sont engagées à sortir des PFAS qu'elles utilisaient auparavant : le tableau ci-dessous récapitule leurs dates. Pour choisir une veste imperméable sans PFAS, ce guide explique aussi comment vérifier les promesses des marques.

Les PFAS (substances per- et polyfluoroalkylées, appelées « PFC » ou « fluorocarbones » dans l'outdoor) forment une famille de plus de 10 000 composés de synthèse. Ils repoussent l'eau et les graisses, mais ne se dégradent pratiquement pas : on les surnomme les « polluants éternels ». Ils s'accumulent dans l'eau, les sols et les êtres vivants.

D'où viennent les traitements déperlants fluorés ?

Leur histoire commence par une découverte accidentelle : en 1938, le chimiste Roy Plunkett (DuPont) obtient le polytétrafluoroéthylène, le futur Téflon, en travaillant sur des gaz réfrigérants (Wikipédia). Dans les années 1940, ce matériau inerte sert d'abord l'effort de guerre américain : le projet Manhattan l'emploie pour protéger vannes et joints contre un gaz très corrosif, l'hexafluorure d'uranium (Wikipédia). Le Téflon est commercialisé en 1945.

Au début des années 1950, des chimistes de 3M, qui cherchent un caoutchouc pour les durites de carburant des avions à réaction, découvrent par accident un liquide fluoré qui repousse l'eau, l'huile et les salissures : c'est le Scotchgard, mis en vente en 1956 (Wikipédia). Enfin, en 1969, Bob Gore (W. L. Gore & Associates) étire du PTFE et obtient une membrane microporeuse : c'est l'origine du Gore-Tex, dont les premiers produits commerciaux datent de 1976 (Wikipédia). Les déperlants et les membranes fluorés de l'outdoor sont les héritiers de ces inventions.

Les alertes se sont accumulées pendant près de trente ans :

• Années 1950 à 1970 : les industriels disposent déjà de signaux internes. Un toxicologue de DuPont juge le PFOA toxique dès 1961, et des recherches internes de 3M constatent dans les années 1970 que ces composés s'accumulent dans le sang humain. Ces éléments ne sont devenus publics que bien plus tard (chronologie Wikipédia).
• 1997-1998 : Kris Hansen, chimiste chez 3M, détecte du PFOS dans le sang de personnes de plusieurs banques du sang américaines (ProPublica). En 1998, l'agence américaine de l'environnement est alertée.
• 2000 : 3M annonce l'arrêt de la fabrication de PFOS, la molécule du Scotchgard d'origine.
• Les premiers PFAS ont été interdits en Europe : le PFOS en 2009, le PFOA en 2019. Le PFOA est classé « cancérogène pour les humains » par le Centre international de recherche sur le cancer.
• En 2015, plus de 200 scientifiques ont signé la Déclaration de Madrid, qui appelait à limiter l'usage de toute la famille des PFAS.
• En 2025, l'enquête « PFAS : le coût vertigineux de la dépollution de l'Europe » (Le Monde et 29 médias partenaires) chiffre la décontamination de l'Europe entre 95 et 2 000 milliards d'euros sur vingt ans. Elle recense au moins 23 000 sites pollués. Le seul moyen de limiter la facture, rappellent les chercheurs interrogés, est d'arrêter d'en émettre.
• Le second volet de l'enquête, « PFAS : comment l'industrie chimique fait dérailler l'interdiction des polluants éternels » (Le Monde, 15 janvier 2025), documente la campagne de lobbying menée contre l'interdiction européenne. Il cite les vêtements de plein air parmi les usages des fluoropolymères.

Quand le projet Lagoped naît en 2017, les premières alertes publiques ont donc déjà vingt ans.

Face à ces constats, Lagoped a fait un choix simple dès la conception de sa première veste : ne pas utiliser de PFAS, ni dans les membranes, ni dans les traitements déperlants. Contrairement à beaucoup de marques, Lagoped n'a donc jamais eu à s'en défaire : il était établi depuis longtemps que ces substances étaient néfastes, et nous avons choisi de renoncer en avance plutôt qu'après coup. C'est en cela que Lagoped est pionnière : elle est née sans PFAS, avant que la loi ne l'impose.

La plupart des marques outdoor ont utilisé des PFAS pendant des années, puis ont changé de pratique, à des dates très différentes. Voici ce que chacune déclare sur son propre site, classé par date. La date qui compte est celle de la sortie complète : retirer les PFAS du tissu ne suffit pas si les zips, les membranes ou les autres composants en contiennent encore. Lagoped n'a jamais eu de date de sortie à annoncer : elle n'en a jamais utilisé (projet né en 2017, lancée en 2018).

Marque	Ce que la marque déclare	Réf.
Fjällräven	Processus engagé vers 2008-2009, d'abord sur les vêtements ; 2015 : tentes et tous les autres textiles ; 2023 : premiers zips de qualité sans PFAS (la marque ne donne pas d'année de sortie complète ; 2023 est la dernière étape qu'elle cite)	[1]
Houdini	Retrait commencé en 2012 ; « complètement sans PFAS » dans sa production depuis 2018	[2]
Picture Organic Clothing	Passage au C6 en 2013 (« pas complètement sans PFC »), puis sans PFC depuis 2017	[3]
Lagoped	Projet né en 2017, lancée en 2018 : aucun PFAS dans les membranes ni les déperlants depuis l'origine	[4]
Vaude	Eco Finish sans PFC dès l'été 2018 sur la quasi-totalité des vêtements ; suppression dans tous les tissus de vêtements atteinte en 2021 (quelques tentes exceptées)	[5]
Patagonia	Abandon des fluorocarbones à chaîne longue (C8) entre 2013 et 2016 ; premiers produits sans PFAS à l'automne 2019 ; 2021 : première veste sans fluor sur le déperlant et la membrane ; depuis le printemps 2025, tous les nouveaux modèles sont sans PFAS ajoutés intentionnellement	[6]
Gore-Tex (fournisseur de membranes)	Membrane ePE sans PFAS ajoutés à partir de l'automne-hiver 2022 ; objectif fin 2025 : la grande majorité des produits grand public Gore-Tex sans PFAS ajoutés	[7]
Mountain Equipment	Premiers produits Gore-Tex ePE sans PFAS en 2023 ; objectif d'une gamme entière sans PFAS pour l'automne-hiver 2025 (des déperlants C6 restaient en usage selon la page)	[8]
Outdoor Research	Depuis le 1er janvier 2025, tous les nouveaux produits sont sans PFAS ajoutés (déperlants et membranes des vêtements d'extérieur)	[9]
Rab	Plus de dix ans de travail ; 100 % des produits de l'automne-hiver 2025 conformes (plus de PFAS ajoutés), traces possibles	[10]
Arc'teryx	« Depuis 2025, Arc'teryx a terminé son plan de sortie des PFAS de ses produits »	[11]
Haglöfs	Démarche engagée il y a plus de dix ans ; depuis l'automne-hiver 2025, plus de produit imperméable neuf avec des PFAS ajoutés	[12]
Mammut	Alternatives étudiées depuis 2016 ; automne-hiver 2025/26 : tous les nouveaux produits, sauf les cordes, sans PFAS ajoutés	[13]

Pour les marques suivantes, nous n'avons pas trouvé de déclaration claire, datée et vérifiable : Jack Wolfskin, Norrøna, Helly Hansen, Salomon, Montane, The North Face, Columbia et Decathlon.

Certaines annoncent des engagements généraux ou des produits « sans PFAS » sans fixer de date de sortie complète ni de périmètre précis. Decathlon dit vouloir éliminer progressivement les PFAS ajoutés intentionnellement, sans date ni engagement chiffré, et reconnaît que des traces peuvent encore être détectées [14]. Pour ces marques, le plus sûr est de leur demander directement des preuves : date, périmètre, analyses.

Sur beaucoup de vestes, le tissu et la membrane sont sans PFAS, mais pas les zips, dont les rubans sont enduits. Fjällräven indique par exemple sur son site n'avoir pu s'approvisionner en zips de qualité sans PFAS qu'en 2023.

Chez Lagoped, notre fabricant de zips nous a donné sa déclaration. Nous avons pourtant voulu vérifier nous-mêmes les allégations que nous faisons : nous avons fait tester la veste EVE2 homme (100 % polyester recyclé) par un laboratoire allemand accrédité, avec la méthode DIN EN 17681-1 et -2 (extraction, puis analyse par HPLC-MS/MS et GC-MS). Voici les résultats :

• Zip de poche poitrine (ruban enduit et chaîne), rapport du 14 octobre 2024 : aucun composé détecté.
• Zip central (ruban enduit et chaîne), rapport du 24 octobre 2024 : aucun composé détecté.
• Tissu principal, rapport du 8 juillet 2024 : une trace de PFBA, à 0,02 mg/kg, malgré l'absence de PFAS ajoutés dans notre fabrication. Cette valeur est à peine au-dessus de la limite de quantification (0,01 mg/kg) et très en dessous des seuils réglementaires. Le laboratoire conclut que le matériau « passe toutes les exigences testées ».

Ces analyses portent sur une liste ciblée d'environ 50 composés (PFOS, PFOA, PFHxS, PFHxA, FTOH, acrylates fluorotélomères, etc.). Elles ne mesurent pas le fluor organique total. Elles concernent un échantillon, la veste EVE2 homme (référence LAG10011), testée en 2024. Cette trace illustre ce que nous expliquons plus bas : les PFAS sont aujourd'hui présents partout dans l'environnement, et aucun produit ne peut garantir un « zéro trace » absolu.

La France n'est pas seule. Voici les principaux textes qui limitent les PFAS dans les vêtements, à la date de rédaction (octobre 2026). Ils diffèrent par leur champ d'application, et sur un point qui nous concerne directement : aux États-Unis, les vêtements d'extérieur conçus pour des conditions très humides, c'est-à-dire les vestes imperméables, bénéficient presque partout d'un délai jusqu'en 2028.

Territoire	Texte	Ce qui est visé et les dates	Source
France	Loi n° 2025-188 du 27 février 2025	Vêtements de consommation contenant des PFAS, hors vêtements de protection : interdits depuis le 1er janvier 2026 ; tous les produits textiles en 2030	Ministère
Union européenne	Restriction REACH sur le PFHxA ; restriction universelle des PFAS en évaluation	PFHxA dans les vêtements, accessoires et chaussures : à partir du 10 octobre 2026 ; avis final de l'ECHA sur l'ensemble des PFAS attendu	Bergeson & Campbell
Danemark	Arrêté national	Vêtements, chaussures et produits imperméabilisants grand public au-dessus de 50 mg de fluor par kg : depuis le 1er juillet 2026 ; stocks écoulés jusqu'au 1er janvier 2027	SGS
Californie	AB 1817	Textiles contenant des PFAS réglementés, depuis le 1er janvier 2025 (seuil de 100 ppm de fluor organique total, puis 50 ppm au 1er janvier 2027). Vêtements d'extérieur pour conditions très humides : mention « Made with PFAS chemicals » dès 2025, interdiction au 1er janvier 2028	Morgan Lewis
New York	S1322/A994	Vêtements neufs avec PFAS ajoutés intentionnellement : depuis le 1er janvier 2025. Vêtements d'extérieur pour conditions très humides exemptés jusqu'au 1er janvier 2028 ; seuil chiffré à fixer d'ici le 1er janvier 2027	Morgan Lewis
Colorado	SB24-081	Vêtements avec PFAS ajoutés intentionnellement ; vêtements d'extérieur pour conditions très humides : mention obligatoire dès 2025, interdiction en 2028	FashionUnited
Maine	Loi sur les produits contenant des PFAS	Textiles avec PFAS ajoutés intentionnellement : depuis le 1er janvier 2026 ; interdiction générale en 2032	bluesign
Vermont	Loi sur les PFAS dans les produits de consommation	Vêtements et autres produits : depuis janvier 2026 ; seuil de 100 ppm de fluor organique total, puis 50 ppm au 1er juillet 2027	Eurofins
Connecticut	Loi sur les PFAS dans les produits	Vêtements d'extérieur pour conditions très humides : mention obligatoire depuis le 1er janvier 2026 ; interdictions supplémentaires au 1er janvier 2028	Assemblée du Connecticut
Minnesota	Loi sur les PFAS dans les produits de consommation	Presque tous les produits de consommation, vêtements inclus, par étapes jusqu'en 2032	Morgan Lewis
Canada	Loi canadienne sur la protection de l'environnement (projet)	Inscription des PFAS (hors fluoropolymères) proposée en 2025 ; la seconde phase viserait notamment les textiles ; règlements annoncés à partir de 2027	CIRS

Dates issues de synthèses juridiques et de sites officiels, qui évoluent vite : à vérifier sur les textes en vigueur. Nous n'avons pas trouvé d'interdiction textile dédiée au Japon, en Chine ni en Australie.

Ces textes étaient prévisibles : l'ampleur des conséquences sur la santé humaine et la biodiversité, et les alertes des scientifiques depuis des années, rendaient leur arrivée inévitable. Lagoped a mis en place son refus des PFAS bien avant eux, y compris sur ses vestes imperméables, que la plupart des lois américaines laissent encore en sursis jusqu'en 2028.

1. Cherchez la mention explicite « sans PFAS » sur la fiche produit, et pas seulement « sans PFOA » ou « sans PFOS », qui ne couvrent que deux molécules.
2. Distinguez trois éléments : le déperlant, la membrane et les zips. Une marque peut avoir supprimé les PFAS d'un élément et pas des autres.
3. Demandez les preuves : rapport d'analyse d'un laboratoire accrédité, avec la méthode utilisée et la liste des composés recherchés.
4. Méfiez-vous des formules vagues (« éco-conçu », « sans produits nocifs »).
5. Vérifiez la date : « sans PFAS depuis… » est plus crédible que « bientôt sans PFAS ».

Un déperlant sans PFAS repousse bien l'eau, mais il demande un peu plus d'entretien : il se réactive à la chaleur douce, selon les consignes de la veste. Fjällräven le reconnaît aussi dans son article. Les membranes sans fluor offrent aujourd'hui une imperméabilité et une respirabilité de très bon niveau.

La membrane de la veste TETRAS de Lagoped est un polyester recyclé et recyclable de la marque Sympatex : 20 000 mm de colonne d'eau et une respirabilité RET inférieure à 14. Les vêtements sont fabriqués en Europe (pour TETRAS : fil en Italie, tissage et teinture en Ardèche, assemblage des couches en Autriche, confection en Pologne).

Découvrez la veste TETRAS et nos engagements.

Une veste imperméable sans PFC est-elle la même chose qu'une veste imperméable sans PFAS ?

Dans l'outdoor, « PFC » désigne les composés per- et polyfluorés. « PFAS » est le terme réglementaire actuel, plus large.

Les PFAS sont-ils interdits dans les vestes de montagne en France ?

Depuis le 1er janvier 2026, ils sont interdits dans les vêtements de consommation (hors vêtements de protection), avec 12 mois pour écouler les stocks. Une interdiction pour tous les textiles est prévue en 2030.

Depuis quand Lagoped n'utilise-t-elle pas de PFAS ?

Depuis l'origine du projet (2017), dans les membranes et les traitements déperlants. Lagoped est née sans PFAS.

Une veste imperméable sans PFAS peut-elle garantir zéro trace ?

Non, aucune marque ne peut le promettre honnêtement : les PFAS sont aujourd'hui retrouvés presque partout dans l'environnement. « Sans PFAS » signifie qu'aucun PFAS n'est ajouté intentionnellement, ni dans la membrane, ni dans le déperlant, ni dans les zips.

Quelles marques outdoor sont sorties des PFAS ?

Plusieurs marques se sont engagées, à des dates différentes : voir le tableau ci-dessus.

Les zips contiennent-ils des PFAS ?

Cela dépend du fabricant. Les rubans enduits des zips peuvent en contenir : demandez le résultat d'analyse. Chez Lagoped, les zips de la veste EVE2 homme testés en 2024 n'ont révélé aucun composé détectable.

Où trouver une veste imperméable sans PFAS ?

Chez les marques qui affichent clairement leur démarche et leurs preuves. Chez Lagoped, les vêtements sont conçus sans PFAS depuis l'origine : la veste TETRAS en est un exemple.

Comment entretenir une veste sans PFAS ?

Lavez-la selon l'étiquette avec une lessive adaptée aux textiles techniques, sans assouplissant, puis réactivez le déperlant à la chaleur douce si les consignes de la veste le permettent.

Pour aller plus loin : lisez notre premier article sur le sujet, « Vêtements sans PFAS : pourquoi Lagoped refuse ces polluants ».

Références du tableau des marques

1. Fjällräven, « No PFAS since 2009 » : experience.fjallraven.com
2. Houdini, « Sustainability status: 100% » : houdinisportswear.com
3. Picture Organic Clothing, « Unchanged since 2017: we are (still) PFC-free » : picture-organic-clothing.com
4. Lagoped, page « Nos engagements » : lagoped.com
5. Vaude, rapport RSE 2023, matériaux hydrofuges : nachhaltigkeitsbericht.vaude.com
6. Patagonia, « Made Without PFAS » : patagonia.com
7. Gore-Tex, « 7 Ways Gore Fabrics Is Reducing Its Carbon Footprint » : gore-tex.com
8. Mountain Equipment, « Aiming to be PFAS free by Winter 2025 » : mountain-equipment.com
9. Outdoor Research, page « Sustainability » : outdoorresearch.com
10. Rab, page « PFAS » : rab.equipment
11. Arc'teryx, page « Durable Water Repellent » : arcteryx.com
12. Haglöfs, « Leaving PFAS behind » : haglofs.com
13. Mammut, « Beyond PFAS: Mammut Responsibility Report confirms milestone » (22 juillet 2026) : pr.mammut.com
14. Decathlon, FAQ sur les PFAS : sustainability.decathlon.com

Sources principales : loi du 27 février 2025 · ECHA · Déclaration de Madrid, 2015 · Le Monde, Forever Lobbying Project, janvier 2025 · rapports d'essai d'un laboratoire accrédité (juillet et octobre 2024). Dernière mise à jour : 13 octobre 2026.