PFAS-freie Regenjacke: Der Leitfaden 2026 zur Auswahl und Überprüfung

Kurz gesagt: Eine PFAS-freie wasserdichte Jacke enthält keine absichtlich zugesetzten PFAS: weder in der Oberflächenimprägnierung noch in der Membran, den Reißverschlüssen oder den Accessoires. Wir müssen „absichtlich“ präzisieren, da PFAS inzwischen überall in der Umwelt vorkommen und keine Marke völlige Spurenfreiheit versprechen kann. Lagoped, dessen Projekt 2017 entstand und 2018 kommerziell startete, hat bei der Herstellung seiner Kleidung nie PFAS verwendet: Die Marke verzichtete von Anfang an darauf, während die meisten Outdoor-Marken erst nachträglich ausstiegen – und zwar lange vor den gesetzlichen Verboten. Seit dem 1. Januar 2026 verbietet das französische Gesetz PFAS in Kleidung für Verbraucher. Viele Outdoor-Marken haben sich verpflichtet, die zuvor verwendeten PFAS aus ihren Produkten zu verbannen: Die Tabelle unten fasst die jeweiligen Zeitpunkte zusammen. Dieser Ratgeber erklärt außerdem, wie du die Versprechen der Marken prüfen kannst, um eine PFAS-freie wasserdichte Jacke auszuwählen.

PFAS (per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen, in der Outdoor-Branche als „PFC“ oder „Fluorkohlenstoffe“ bezeichnet) bilden eine Gruppe von mehr als 10.000 synthetischen Verbindungen. Sie weisen Wasser und Fette ab, bauen sich aber praktisch nicht ab: Daher nennt man sie „Ewigkeitschemikalien“. Sie reichern sich in Wasser, Böden und Lebewesen an.

Woher stammen fluorierte Imprägnierungen?

Ihre Geschichte beginnt mit einer zufälligen Entdeckung: 1938 gewinnt der Chemiker Roy Plunkett (DuPont) bei der Arbeit an Kältemittelgasen Polytetrafluorethylen, das spätere Teflon (Wikipedia). In den 1940er-Jahren dient dieses inerte Material zunächst den amerikanischen Kriegsanstrengungen: Das Manhattan-Projekt verwendet es, um Ventile und Dichtungen vor dem stark korrosiven Gas Uranhexafluorid zu schützen (Wikipedia). Teflon kommt 1945 auf den Markt.

Anfang der 1950er-Jahre entdecken Chemiker von 3M auf der Suche nach einem Kautschuk für die Kraftstoffleitungen von Düsenflugzeugen zufällig eine fluorierte Flüssigkeit, die Wasser, Öl und Schmutz abweist: Scotchgard kommt 1956 auf den Markt (Wikipedia). 1969 schließlich dehnt Bob Gore (W. L. Gore & Associates) PTFE und erhält eine mikroporöse Membran: Das ist der Ursprung von Gore-Tex, dessen erste kommerzielle Produkte 1976 auf den Markt kommen (Wikipedia). Die wasserabweisenden Mittel und Fluormembranen für Outdoor-Bekleidung gehen auf diese Erfindungen zurück.

Fast dreißig Jahre lang häuften sich die Warnungen:

• 1950er- bis 1970er-Jahre: Den Industrieunternehmen liegen bereits interne Warnsignale vor. Ein Toxikologe von DuPont hält PFOA bereits 1961 für giftig, und interne Untersuchungen von 3M stellen in den 1970er-Jahren fest, dass sich diese Verbindungen im menschlichen Blut anreichern. Diese Erkenntnisse wurden erst viel später öffentlich (Wikipedia-Chronologie).
• 1997-1998: Kris Hansen, Chemikerin bei 3M, weist PFOS im Blut von Personen aus mehreren US-amerikanischen Blutbanken nach (ProPublica). 1998 wird die US-Umweltschutzbehörde alarmiert.
• 2000: 3M kündigt an, die Herstellung von PFOS einzustellen, dem Molekül des ursprünglichen Scotchgard.
• Die ersten PFAS wurden in Europa verboten: PFOS 2009, PFOA 2019. PFOA wird von der Internationalen Agentur für Krebsforschung als « krebserregend für den Menschen » eingestuft.
• 2015 unterzeichneten mehr als 200 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler die Erklärung von Madrid, die dazu aufrief, den Einsatz der gesamten PFAS-Stoffgruppe einzuschränken.
• 2025 bezifferte die Untersuchung « PFAS: Die schwindelerregenden Kosten der Dekontaminierung Europas » (Le Monde und 29 Medienpartner) die Kosten der Dekontaminierung Europas über einen Zeitraum von zwanzig Jahren auf 95 bis 2.000 Milliarden Euro. Sie verzeichnet mindestens 23.000 belastete Standorte. Der einzige Weg, die Kosten zu begrenzen, so die befragten Forschenden, ist, keine PFAS mehr freizusetzen.
• Der zweite Teil der Untersuchung, « PFAS: Wie die Chemieindustrie das Verbot der Ewigkeitschemikalien ausbremst » (Le Monde, 15. Januar 2025), dokumentiert die Lobbykampagne gegen das europäische Verbot. Als Anwendungsbereich von Fluorpolymeren nennt er Outdoor-Bekleidung.

Als das Lagoped-Projekt 2017 entstand, lagen die ersten öffentlichen Warnungen also bereits zwanzig Jahre zurück.

Angesichts dieser Erkenntnisse traf Lagoped schon bei der Entwicklung seiner ersten Jacke eine einfache Entscheidung: keine PFAS zu verwenden, weder in den Membranen noch in den wasserabweisenden Imprägnierungen. Anders als viele Marken musste Lagoped also nie davon Abschied nehmen: Schon lange war bekannt, dass diese Stoffe schädlich sind, und wir entschieden uns, vorsorglich darauf zu verzichten, statt erst im Nachhinein. Darin ist Lagoped Vorreiter: Die Marke wurde PFAS-frei gegründet, noch bevor das Gesetz es vorschrieb.

Die meisten Outdoor-Marken haben jahrelang PFAS verwendet und ihre Praxis dann zu ganz unterschiedlichen Zeitpunkten geändert. Hier sind die Angaben der jeweiligen Marke auf ihrer eigenen Website, nach Datum geordnet. Entscheidend ist der Zeitpunkt des vollständigen Ausstiegs: PFAS aus dem Stoff zu entfernen reicht nicht aus, wenn Reißverschlüsse, Membranen oder andere Komponenten sie noch enthalten. Lagoped musste nie einen Zeitpunkt für den Ausstieg nennen: Die Marke hat PFAS nie verwendet (Projekt 2017 entstanden, 2018 gestartet).

Marke	Angaben der Marke	Quelle
Fjällräven	Prozess um 2008-2009 eingeleitet, zunächst bei Bekleidung; 2015: Zelte und alle anderen Textilien; 2023: erste hochwertige Reißverschlüsse ohne PFAS (die Marke nennt kein Jahr für den vollständigen Ausstieg; 2023 ist der letzte von ihr angeführte Schritt)	[1]
Houdini	Ausstieg ab 2012; seit 2018 „vollständig PFAS-frei“ in der Produktion	[2]
Picture Organic Clothing	Umstieg auf C6 im Jahr 2013 („nicht vollständig PFC-frei“), seit 2017 dann PFC-frei	[3]
Lagoped	Projekt 2017 entstanden, 2018 gestartet: von Anfang an keine PFAS in den Membranen oder wasserabweisenden Imprägnierungen	[4]
Vaude	Eco Finish ohne PFC seit Sommer 2018 bei fast allen Kleidungsstücken; seit 2021 werden in allen Bekleidungsstoffen keine PFC mehr verwendet (einige Zelte ausgenommen)	[5]
Patagonia	Ausstieg aus langkettigen Fluorkohlenstoffen (C8) zwischen 2013 und 2016; erste Produkte ohne PFAS im Herbst 2019; 2021: erste Jacke ohne Fluorverbindungen in der wasserabweisenden Imprägnierung und der Membran; seit Frühjahr 2025 sind alle neuen Modelle frei von absichtlich zugesetzten PFAS	[6]
Gore-Tex (Membranlieferant)	ePE-Membran ohne zugesetzte PFAS seit Herbst-Winter 2022; Ziel bis Ende 2025: die große Mehrheit der Gore-Tex-Verbraucherprodukte ohne zugesetzte PFAS	[7]
Mountain Equipment	Erste PFAS-freie Gore-Tex-ePE-Produkte 2023; Ziel: ein vollständig PFAS-freies Sortiment für Herbst-Winter 2025 (laut Website wurden weiterhin C6-Imprägnierungen verwendet)	[8]
Outdoor Research	Seit dem 1. Januar 2025 sind alle neuen Produkte frei von zugesetzten PFAS (wasserabweisende Mittel und Membranen bei Outdoor-Bekleidung)	[9]
Rab	Mehr als zehn Jahre Arbeit; 100 % der Produkte für Herbst-Winter 2025 erfüllen die Vorgaben (keine zugesetzten PFAS), Spuren sind möglich	[10]
Arc'teryx	„Arc'teryx hat seinen Plan, PFAS aus seinen Produkten zu verbannen, 2025 abgeschlossen.“	[11]
Haglöfs	Vor über zehn Jahren begonnene Umstellung; seit Herbst-Winter 2025 keine neuen wasserdichten Produkte mehr mit zugesetzten PFAS	[12]
Mammut	Seit 2016 untersuchte Alternativen; Herbst-Winter 2025/26: alle neuen Produkte außer Seilen ohne zugesetzte PFAS	[13]

Für die folgenden Marken haben wir keine klare, datierte und überprüfbare Erklärung gefunden: Jack Wolfskin, Norrøna, Helly Hansen, Salomon, Montane, The North Face, Columbia und Decathlon.

Einige geben allgemeine Verpflichtungen oder Produkte als „PFAS-frei“ an, ohne ein Datum für die vollständige Umstellung oder einen genauen Geltungsbereich festzulegen. Decathlon gibt an, die absichtlich zugesetzten PFAS schrittweise eliminieren zu wollen, ohne ein Datum oder eine zahlenmäßige Verpflichtung zu nennen, und räumt ein, dass noch Spuren nachgewiesen werden können [14]. Bei diesen Marken ist es am sichersten, direkt nach Nachweisen zu fragen: Datum, Geltungsbereich, Analysen.

Bei vielen Jacken sind Stoff und Membran PFAS-frei, nicht aber die Reißverschlüsse, deren Bänder beschichtet sind. Fjällräven gibt beispielsweise auf seiner Website an, erst 2023 PFAS-freie Reißverschlüsse in entsprechender Qualität beschaffen zu können.

Bei Lagoped hat uns unser Reißverschlusshersteller seine Erklärung vorgelegt. Trotzdem wollten wir die Aussagen, die wir machen, selbst überprüfen: Wir ließen die Herrenjacke EVE2 (100 % recyceltes Polyester) von einem akkreditierten deutschen Labor nach der Methode DIN EN 17681-1 und -2 testen (Extraktion, danach Analyse mittels HPLC-MS/MS und GC-MS). Hier sind die Ergebnisse:

• Brusttaschen-Reißverschluss (beschichtetes Band und Kette), Bericht vom 14. Oktober 2024: keine Verbindungen nachgewiesen.
• Mittiger Reißverschluss (beschichtetes Band und Kette), Bericht vom 24. Oktober 2024: keine Verbindungen nachgewiesen.
• Hauptstoff, Bericht vom 8. Juli 2024: eine Spur PFBA mit 0,02 mg/kg, obwohl unserer Herstellung keine PFAS zugesetzt werden. Dieser Wert liegt nur knapp über der Quantifizierungsgrenze (0,01 mg/kg) und deutlich unter den gesetzlichen Grenzwerten. Das Labor kommt zu dem Schluss, dass das Material „alle geprüften Anforderungen erfüllt“.

Diese Analysen untersuchen eine gezielte Liste von etwa 50 Verbindungen (PFOS, PFOA, PFHxS, PFHxA, FTOH, Fluortelomeracrylate usw.). Sie messen nicht den gesamten organischen Fluorgehalt. Untersucht wurde eine Probe, die Herrenjacke EVE2 (Artikelnummer LAG10011), die 2024 getestet wurde. Diese Spur veranschaulicht, was wir weiter unten erklären: PFAS sind heute überall in der Umwelt vorhanden, und kein Produkt kann ein absolutes „Keine Spuren“ garantieren.

Frankreich ist nicht allein. Hier sind die wichtigsten Rechtsvorschriften, die PFAS in Bekleidung beschränken, Stand Oktober 2026. Sie unterscheiden sich in ihrem Anwendungsbereich und in einem Punkt, der uns direkt betrifft: In den Vereinigten Staaten gilt für Outdoor-Bekleidung, die für sehr nasse Bedingungen konzipiert ist, also wasserdichte Jacken, fast überall eine Übergangsfrist bis 2028.

Gebiet	Rechtsvorschrift	Was erfasst wird und ab wann	Quelle
Frankreich	Gesetz Nr. 2025-188 vom 27. Februar 2025	PFAS-haltige Bekleidung für Verbraucher, ausgenommen Schutzkleidung: seit dem 1. Januar 2026 verboten; alle Textilprodukte ab 2030	Ministerium
Europäische Union	REACH-Beschränkung für PFHxA; allgemeine Beschränkung von PFAS in Prüfung	PFHxA in Bekleidung, Accessoires und Schuhen: ab dem 10. Oktober 2026; abschließende Stellungnahme der ECHA zu allen PFAS erwartet	Bergeson & Campbell
Dänemark	Nationale Verordnung	Kleidung, Schuhe und Imprägniermittel für Verbraucher mit einem Fluorgehalt von über 50 mg pro kg: seit dem 1. Juli 2026; Abverkauf der Lagerbestände bis zum 1. Januar 2027	SGS
Kalifornien	AB 1817	Textilien mit regulierten PFAS seit dem 1. Januar 2025 (Grenzwert von 100 ppm für organisches Gesamtfluor, dann 50 ppm ab dem 1. Januar 2027). Outdoor-Kleidung für extrem nasse Bedingungen: Kennzeichnung „Hergestellt mit PFAS-Chemikalien“ ab 2025, Verbot ab dem 1. Januar 2028	Morgan Lewis
New York	S1322/A994	Neue Kleidung mit absichtlich zugesetzten PFAS: seit dem 1. Januar 2025. Outdoor-Kleidung für extrem nasse Bedingungen bis zum 1. Januar 2028 ausgenommen; Grenzwert bis zum 1. Januar 2027 festzulegen	Morgan Lewis
Colorado	SB24-081	Kleidung mit absichtlich zugesetzten PFAS; Outdoor-Kleidung für extrem nasse Bedingungen: Kennzeichnungspflicht ab 2025, Verbot ab 2028	FashionUnited
Maine	Gesetz über Produkte, die PFAS enthalten	Textilien mit absichtlich zugesetzten PFAS: seit dem 1. Januar 2026; allgemeines Verbot ab 2032	bluesign
Vermont	Gesetz über PFAS in Verbraucherprodukten	Kleidung und andere Produkte: seit Januar 2026; Grenzwert von 100 ppm für organisches Gesamtfluor, dann 50 ppm ab dem 1. Juli 2027	Eurofins
Connecticut	Gesetz über PFAS in Produkten	Outdoor-Kleidung für extrem nasse Bedingungen: Kennzeichnungspflicht seit dem 1. Januar 2026; weitere Verbote ab dem 1. Januar 2028	Parlament von Connecticut
Minnesota	Gesetz über PFAS in Verbraucherprodukten	Fast alle Verbraucherprodukte, einschließlich Kleidung, schrittweise bis 2032	Morgan Lewis
Kanada	Kanadisches Umweltschutzgesetz (Entwurf)	Aufnahme von PFAS (außer Fluorpolymeren) 2025 vorgeschlagen; die zweite Phase soll insbesondere Textilien betreffen; Verordnungen ab 2027 angekündigt	CIRS

Daten aus juristischen Übersichten und offiziellen Websites, die sich schnell ändern: Bitte anhand der geltenden Gesetzestexte prüfen. Wir haben weder in Japan noch in China oder Australien ein spezielles Textilverbot gefunden.

Diese Gesetze waren absehbar: Das Ausmaß der Folgen für die menschliche Gesundheit und die Artenvielfalt sowie die Warnungen von Wissenschaftlern seit Jahren machten ihr Inkrafttreten unvermeidlich. Lagoped hat PFAS schon lange vor ihnen aus seinen Produkten verbannt, auch aus seinen Regenjacken, die von den meisten US-Gesetzen noch bis 2028 ausgenommen sind.

1. Achten Sie auf den ausdrücklichen Hinweis „PFAS-frei“ auf der Produktseite und nicht nur auf „PFOA-frei“ oder „PFOS-frei“, denn diese beziehen sich nur auf zwei Moleküle.
2. Unterscheiden Sie drei Elemente: die wasserabweisende Beschichtung, die Membran und die Reißverschlüsse. Eine Marke kann PFAS aus einem Element entfernt haben, aber nicht aus den anderen.
3. Fragen Sie nach Belegen: einem Analysebericht eines akkreditierten Labors mit Angabe der verwendeten Methode und der Liste der untersuchten Verbindungen.
4. Seien Sie bei vagen Formulierungen vorsichtig („umweltfreundlich entwickelt“, „frei von schädlichen Stoffen“).
5. Achten Sie auf das Datum: „seit … PFAS-frei“ ist glaubwürdiger als „bald PFAS-frei“.

Eine PFAS-freie wasserabweisende Beschichtung weist Wasser gut ab, erfordert aber etwas mehr Pflege: Sie lässt sich durch sanfte Wärme reaktivieren, wenn man die Pflegehinweise der Jacke beachtet. Auch Fjällräven weist in seinem Artikel darauf hin. Fluorfreie Membranen bieten heute eine sehr gute Wasserdichtigkeit und Atmungsaktivität.

Die Membran der TETRAS-Jacke von Lagoped besteht aus recyceltem und recycelbarem Polyester der Marke Sympatex: 20.000 mm Wassersäule und eine Atmungsaktivität von RET unter 14. Die Kleidungsstücke werden in Europa hergestellt (bei TETRAS: Garn in Italien, Weben und Färben in der Ardèche, Laminieren der Schichten in Österreich, Konfektion in Polen).

Entdecken Sie die TETRAS-Jacke und unsere Verpflichtungen.

Ist eine wasserdichte Jacke ohne PFC dasselbe wie eine wasserdichte Jacke ohne PFAS?

Im Outdoor-Bereich bezeichnet „PFC“ per- und polyfluorierte Verbindungen. „PFAS“ ist der aktuelle, weiter gefasste Rechtsbegriff.

Sind PFAS in Bergjacken in Frankreich verboten?

Seit dem 1. Januar 2026 sind sie in Bekleidung für Verbraucher verboten (ausgenommen Schutzkleidung), mit einer Frist von 12 Monaten für den Abverkauf der Lagerbestände. Ein Verbot für alle Textilien ist für 2030 vorgesehen.

Seit wann verwendet Lagoped keine PFAS mehr?

Seit Beginn des Projekts (2017), in den Membranen und den wasserabweisenden Beschichtungen. Lagoped wurde ohne PFAS gegründet.

Kann eine PFAS-freie wasserdichte Jacke garantieren, dass sie keinerlei Spuren enthält?

Nein, keine Marke kann das ehrlich versprechen: PFAS werden heute fast überall in der Umwelt gefunden. „PFAS-frei“ bedeutet, dass keine PFAS absichtlich zugesetzt werden, weder in der Membran noch in der wasserabweisenden Beschichtung oder den Reißverschlüssen.

Welche Outdoor-Marken sind PFAS-frei?

Mehrere Marken haben sich zu unterschiedlichen Zeitpunkten dazu verpflichtet: siehe Tabelle oben.

Enthalten Reißverschlüsse PFAS?

Das hängt vom Hersteller ab. Die beschichteten Reißverschlussbänder können PFAS enthalten: Fragen Sie nach dem Analyseergebnis. Bei Lagoped ergab die Untersuchung der Reißverschlüsse der Herrenjacke EVE2 im Jahr 2024 keine nachweisbaren Verbindungen.

Wo findet man eine wasserdichte Jacke ohne PFAS?

Bei Marken, die transparent über ihr Vorgehen und ihre Nachweise informieren. Bei Lagoped wird Kleidung von Anfang an ohne PFAS entworfen: Die Jacke TETRAS ist ein Beispiel dafür.

Wie pflegt man eine Jacke ohne PFAS?

Waschen Sie sie gemäß dem Etikett mit einem für Funktionsbekleidung geeigneten Waschmittel und ohne Weichspüler. Aktivieren Sie anschließend die wasserabweisende Wirkung bei niedriger Temperatur wieder, sofern es die Pflegehinweise der Jacke erlauben.

Mehr dazu: Lesen Sie unseren ersten Artikel zu diesem Thema: „Kleidung ohne PFAS: Warum Lagoped diese Schadstoffe ablehnt“.

Quellenangaben zur Markentabelle

1. Fjällräven, „Seit 2009 ohne PFAS“: experience.fjallraven.com
2. Houdini, „Nachhaltigkeitsstatus: 100 %“: houdinisportswear.com
3. Picture Organic Clothing, „Seit 2017 unverändert: Wir sind (immer noch) PFC-frei“: picture-organic-clothing.com
4. Lagoped, Seite „Unsere Verpflichtungen“: lagoped.com
5. Vaude, Nachhaltigkeitsbericht 2023, wasserabweisende Materialien: nachhaltigkeitsbericht.vaude.com
6. Patagonia, „Ohne PFAS hergestellt“: patagonia.com
7. Gore-Tex, „7 Wege, wie Gore seine CO₂-Bilanz verbessert“: gore-tex.com
8. Mountain Equipment, „Ziel: PFAS-frei bis Winter 2025“: mountain-equipment.com
9. Outdoor Research, Seite „Nachhaltigkeit“: outdoorresearch.com
10. Rab, Seite „PFAS“: rab.equipment
11. Arc'teryx, Seite „Dauerhaft wasserabweisend“: arcteryx.com
12. Haglöfs, „PFAS hinter sich lassen“: haglofs.com
13. Mammut, „Jenseits von PFAS: Mammuts Nachhaltigkeitsbericht bestätigt einen Meilenstein“ (22. Juli 2026): pr.mammut.com
14. Decathlon, FAQ zu PFAS: sustainability.decathlon.com

Wichtigste Quellen: Gesetz vom 27. Februar 2025 · ECHA · Erklärung von Madrid, 2015 · Le Monde, Forever Lobbying Project, Januar 2025 · Prüfberichte eines akkreditierten Labors (Juli und Oktober 2024). Letzte Aktualisierung: 13. Oktober 2026.